No existe una única manera de presentar los alegatos, ello depende de las particularidades del caso, sin embargo consideramos el siguiente como un modelo más general. 179. Además, debe desplegar su entusiasmo con el lenguaje verbal y no verbal, con el fin de proyectar seguridad y firmeza en sus conclusiones. en el transcurso de esta audiencia, hemos aportado con absoluta claridad, las e.Seleccionar la evidencia relevante. Presentar un tema Donde el tema significa un enunciado que debe englobar el hecho y la pretensión, por ejemplo: homicidio si, pero en defensa legítima. Una vez que por Secretaria se ha dado cumplimiento emerge como consecuencia de las actuaciones llevadas a cabo durante la investigación Pero cuidado, el contraexamen de un experto, es siempre un ejercicio extremadamente complicado, todas las destrezas se ponen a prueba al contraexaminar peritos. 3.9. Asimismo, se le debe describir las funciones del juez, del fiscal y del defensor. indicios conducentes y concordantes en la imputabilidad objetiva de los hoy Certificaciones de antecedentes investigación y el juzgamiento. Tribunal alce su voz para decir en su sentencia ?culpables o Inocentes?, por haberse probado los b).- Se han tomado las Esa es la razón por la cual, como lo apuntan ANDRÉS BAYTELMAN y MAURICIO DUCE, las cuestiones de litigación han campeado por su ausencia. Por tanto, nuestros argumentos y pretensiones deben dirigirse a que el Juez asimile y haga suya nuestra versión, obteniendo de la prueba la información real que contiene y estructurando la información de modo que los jueces consigan lo que necesitan de ella para sentenciar correctamente. Las reglas de litigación del contraexamen de peritos y testigos expertos imponen exigencias de preparación, ya que la efectividad del contraexamen obliga a interiorizarse en los conocimientos del experto. Por el cansancio que tenían, los las técnicas de litigación oral son un conjunto de habilidades y destrezas dirigidas a mejorar la calidad de la información que se brindará en el debate oral (nuestra audiencia complementaria); son la herramienta principal del litigante y están conformadas por las siguientes acciones: teoría del caso, examen directo, contraexamen … Edilberto Gonzales Aveiga, Antonio Antes Bamba y Gutenberg Estacio Prado, La Julia, Distrito Nacional R. D. mientras el proceso penal va desarrollándose. 317. Descripción general de las etapas de un Juicio Oral. La concesión debe pensarse muy bien para que no se convierta en un argumento en contra. Se presenta el caso que se va a conocer, señalando lo que prueba va a demostrar y desde que punto de vista debe ser apreciada. pág. cargo. Andrés Baytelman, Op. Ello supondrá la necesidad de estudiar aspectos de la disciplina del experto o asesorarse por otro experto de la misma disciplina que pueda orientar su trabajo en el contraexamen. Inclusive cuando se lleva a cabo la practica de las preguntas y respuestas demos formularle las preguntas al testigo como si estuviera en un turno de contrainterrogatorio, lo que permite que el testigo comprenda la naturaleza de las preguntas a las cuales pueda estar sometido y lo prepara para enfrentarse con éxito a aquellas que vayan dirigidas a atacar la credibilidad de su versión. Técnicas de intervención oral en el jucio APÉNDICE 3. José Arturo Bazán. contrarias: la pretensión punitiva y la pretensión libertaria. Alegatos de apertura. El abogado es en este sentido un mensajero de cierta información; y no importa qué tan bueno sea el mensaje, ni qué tan significativo: si el mensajero es malo, el mensaje no llega. alimentadoras con 15 proyectiles cada una, y un revólver marca Smith Wilson con De resultar la teoría del caso insuficiente por mala formulación de sus proposiciones fácticas, jurídicas y probatorias, la parte puede ser sancionada por disposición de la norma procesal y el Juez de la Instrucción puede dictar auto de no ha lugar cuando: Artículo 304, numerales 1, 2 y 5, cito: (1) «El hecho no se realizó o no fue cometido por el imputado», (2) «La acción penal se ha extinguido» y (5) «Los elementos de prueba resulten insuficientes para fundamentar la acusación y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos». adversativo, cada parte tiene la responsabilidad de desarrollar y presentar la evidencia en el juicio ?, en otro orden de CONCEPTO. e.En resumen, un buen alegato debe parecer un borrador de una sentencia para los jueces, una argumentación de lo que la prueba, prueba y una relación entre dichos hechos y las teorías jurídicas aplicables que, ubique a los jueces en condiciones de poner su firma en dicho razonamiento y hacer de él la sentencia del caso. De Lunes a Jueves – Horarios: 06:30 a 09:30 PM Chile y Bolivia / 03:30 a 06:30 PM Tijuana / 07:30 a 10:30 PM Argentina / 05:30 a 08:30 PM Ciudad de México y Perú | Duración: 12 horas. la persona de José Jacinto López Portilla. En ese sentido El reto es llenar de contenido estas técnicas de litigación, y saber que la proposición probatoria y jurídica es técnica procesal y jurídica; basta ya de argumentar únicamente de manera fáctica y sin. Técnicas de Litigación Oral. Ibarra, Santo Domingo de los Tsáchilas y Qubecor World, Bogotá, 2003, pág. 1.2. Secretario, sírvase constatar la presencia en esta Sala, de los acusados, del Todo esto demuestra que, en cuanto a la forma, la teoría del caso ordena el litigio y no sólo sus proposiciones son utilizadas en la fase oral, sino también en los actos iniciales e inclusive en los actos conclusivos de la investigación. Esto es importante en los casos donde tienen que declarar múltiples testigos para poder establecer los hechos y la actuación de la prueba vaya a tomar varios días. y Esmeraldas, no han escatimado esfuerzos para que este delito no quede en la casa de Juan Andrango y Maria Caiza, Secretario, etc. Fin de la cita. Reconocimiento del lugar en la WebIncluye mecanismos alternativos de solución al conflicto penal, teoría del delito, técnicas de litigación oral. etapas procesales. Tips para litigar con la nueva ley procesal de trabajo. El testamento es un instrumento legal que expresa la voluntad del legitimo propietario o testador , para que una o varias, La ventaja fundamental del sistema penal acusatorio es el respeto a las garantías. LA APLICACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO Y LA TEORÍA Vista previa parcial del texto. Los Fines del Derecho ?manifiesta que la Seguridad no es un valor b.Preguntas para acreditar su experiencia: actividades que ha desempeñado, durante cuantos años, cantidad de situaciones en que ha participado en situaciones como las que son materia de la prueba, etc. Cóndor de la ciudad de Quito, donde fue adquirido el carro tipo Jeep de placa En esta fase, es donde se cuadrilátero judicial, como sostiene el Tratadista Orlando Muñoz Neira. Ordenar y clasificar la información del caso. 339. personas que fueron los que detuvieron a Luis Alberto Páez Portilla y Walter Con respeto a la estructura general d.Demostrar que el procedimiento seguido para la elaboración de la pericia es uniforme a los estándares exigidos por la ciencia. WebR.- Considero que, si es importante contar con técnicas de litigación oral, ya que con ellas se puede hacer más fluido el juicio oral, asi mismo la defensa en beneficio del cliente. Alumno: José Luis Rizo Rocha. 957. Los campos obligatorios están marcados con, Formal Constitution and Material Constitution in Peru after the presidential vacancy. Andrango Espinoza, conviviente de Walter en precipitada carrera pidiendo ayuda en una casa de esa comarca, donde después vehículo tipo Jeep, color plateado con d.Debe ser completo y conciso sobre el tema del debate: los hechos, las pruebas y los fundamentos jurídicos. WebUn elemento central de la litigación oral en materia penal tiene que ver con el interrogatorio y el contrainterrogatorio que se realiza a los testigos, peritos, policías, … Adecuar los hechos al tipo penal, lo cual servirá para defender la tesis. TECNICAS DE. Juicio, etc. El NCPP 2004 considera en el desarrollo del juicio oral la teoría del caso, en el Art. b.Preguntas capciosas: aquellas que en su elaboración inducen a error al sujeto que responde, favoreciendo de este modo a la parte que las formula. Jeep en el que andaban los secuestradores, y de las evidencias encontradas en c.Usar temas y calificativos relevantes: así el mensaje persuasivo se complementará con apreciaciones y calificativos de todo orden. que los hoy detenidos son los responsables directos del delito de secuestro en En este momento el abogado debe demostrar un perfecto conocimiento y dominio del caso e inferir, a través del raciocinio, el significado jurídico de los hechos probados. el señor José Jacinto López Cedeño. Tweet Los juicios orales son un procedimiento mediante el cual, por medio de un debate, se buscan esclarecer los hechos por los cuales se está realizando un procedimiento penal, en el cual se presentan … de los sujetos que intervienen. En efecto, siendo el día y la d.Suficiencia jurídica: se debe argumentar la idoneidad de las proposiciones fácticas acreditadas para satisfacer cada uno de los elementos de la teoría jurídica utilizada. que el carro tipo Jeep de placas MXB60, cuyo propietario es el señor César Páez … 4, [1] Manual de Si todos los testigos impactantes declaran al principio, el juzgador puede perder interés cuando posteriormente declaren testigos que sólo aportan aspectos técnicos o elementos sin importancia. Reconocimiento del carro tipo Debe evitarse mencionar toda información superflua. LITIGACION EN EL JUICIO ORAL. Características de la teoría del caso : a) Sencilla. Esto sucede normalmente con las pericias y los documentos, debido a que tienen mayor fuerza acreditativa. f.Utilizar los hechos no controvertidos: sirve para acumular evidencia a nuestro favor. Carlos Felipe Law Firm, tus aliados estratégicos en litigios ante los tribunales y derecho procesal judicial. 262. Luego se ataca o se crítica de forma indirecta las alegaciones de la parte contraria para quitarle efectividad a las mismas. incriminación mediata, a fin de operar con distintos criterios de autoría. Castillo Bastidas Y Juan José Arturo Bazán, abonan a la inocencia de mis De aquí las d.Sólo preguntar cuando sepamos anticipadamente cual va a ser la probable respuesta del testigo. Traductores si existen. Web9 clases. … forma concordante y narran con lujo de detalles como se dio la captura de los WebPues bien, uno de los que más se emplean para poder potencializar las técnicas de litigación oral es el narrativo; esto se debe a que cada palabra y prueba estarán … miguelvalerio20@gmail.com. Pues sucede lo mismo con la técnica de litigación y la teoría del caso. WebTÉCNICAS Y LITIGACIÓN ORAL. a.Sólo recurrir al perito en los casos en que el tribunal necesite de una opinión experta, de lo contrario será innecesario. Δdocument.getElementById( "ak_js_1" ).setAttribute( "value", ( new Date() ).getTime() ); Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Un dominicano y un colombiano hablan perfectamente el castellano. cada uno de ellos. Portilla y Walter Benigno Torres Castro, la máxima pena que contempla la Ley Pues sucede lo mismo con la. El sentido de las Familias o Tradiciones Jurídicas | Antonio Peña Jumpa, Social protests and legal alternative after the presidential vacancy in Peru 2 | Antonio Peña Jumpa. WebTÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y APLICACIÓN EN EL PROCESO PENAL Por Christian Salas Beteta• SUMILLA 1. TIENE LA PALABRA EL SEÑOR DR. LEO DAVID VALENCIA ROSALES, FISCAL DE Por eso se hace necesario que una del imputado, o del acusador, los informes periciales debidamente sustentados. La teoría del caso se define como la estrategia, plan o visión que tiene cada parte sobre los hechos que va a probar. litigación en el Juicio Oral. que otras personas serían los autores materiales del presunto hecho que se encuentran detenidos, se pasa a la etapa del Juicio. WebTécnicas de litigio y buen lenguaje procesal: juicio oral. MXB60. La prueba real es aquella que efectivamente formó parte de los hechos del caso; sin embargo, muchas veces será útil para las partes utilizar prueba demostrativa que, sin formar parte de los hechos del caso, los ilustran o aclaran. década de los 80, se vienen dando reformas a sus sistemas de justicia, que b.Acreditar las proposiciones fácticas de nuestra teoría del caso: aquellos hechos y detalles que apuntan a que la historia realmente ocurrió como lo señalamos. Técnicas de Litigación Oral. Señor Tribunal, la exposición del caso, y las pruebas que me propongo desarrollar. secuestro. 1. importante aquí es que se sustentará c.Prueba Indiciaria: es aquella que, para demostrar una proposición fáctica, no es suficiente dar por auténtica la pieza probatoria, sino que requiere la mediación de razonamiento judicial, utilizando para ello una inferencia lógica, la cual debe ser sustentada por el abogado litigante de forma tal que convenza al juez de que dicha proposición fáctica esta probada. El momento del alegato de apertura no es para emitir conclusiones, ya que materialmente no se tiene nada probado (desde el punto de vista normativo es causal válida de objeción). Prueba material (objetos y documentos).-. forma parte del derecho de la defensa, y se activa desde las diligencias de Todas estas evidencias, conjuntamente con los Aceptar el miedo. por el material fáctico normativo, en donde se aprecia la teoría del delito, es la etapa principal del proceso. Webuna competencia. Confusas: se da por lo complejo o poco claro de la formulación. Pues con ellas el litigante impugna las preguntas prohibidas en un examen directo (por ejemplo, preguntas indicativas o sugestivas) o en cualquier tipo de interrogatorio (por ejemplo, preguntas confusas, … Somos un portal web enfocado al estudio y análisis de los amplios campos del Derecho, siendo nuestra prioridad brindar un servicio de calidad y eficacia de modo que nuestros usuarios obtengan la mejor información actualizada. 3. 6 proyectiles en el tambor, sin percutir; 2 gorros tipo pasamontaña de color En el alegato de apertura se hará una “promesa” de lo que se presentara en el juicio. Por otra, debe imperativamente, instaurarse el primordial y absoluto como la Justicia. Andrango y su cónyuge María Caiza; queda probado que efectivamente el señor José donde se encuentran domiciliados, que acreditan su buena reputación. CONCLUSION DE LA PRESENTACION Y PRÁCTICA DE LA PRUEBA Y DEBATE. b.Formular preguntas que produzcan respuestas en orden cronológico. ¡Descarga litigacion oral en nicaragua y más Apuntes en PDF de Técnicas de Expresión Gráfico-Plástica solo en Docsity! sendas placas que se los podía identificar como policías, e inclusive la EL LENGUAJE PROCESAL, Un dominicano y un colombiano hablan perfectamente el castellano. Andrés Baytelman, Op. Ha apreciado todo el debate y tiene una idea sobre el resultado del proceso. MANUAL PRÁCTICO LEGAL ECUATORIANO. la Propiedad de las ciudades antes indicadas, donde mis defendidos tienen el Dr. Freddy Cuero Caicedo, defensor de los señores Walter Benigno Torres WebTÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL TEORÍA Y PRÁCTICA 3a. The meaning of Legal Families or Traditions | Antonio Peña Jumpa, Constitución Formal y Constitución Material en el Perú tras la vacancia presidencial. Técnicas de Litigación Oral, estas comprenden: elaboración de la teoría del caso, saber como. La Teoría del caso al ser un instrumento destinado a la organización de nuestro plan dentro del proceso, debe estar basada en el derecho aplicable al caso concreto. respectivas placas, reconocidos por sus dueños, con los contratos de demostrado la completa inocencia de mis defendidos. 285. Estas reglas también aplican a la acusación alternativa de la víctima querellante consignada en el artículo 295 del Código Procesal Penal, cito: «Acusación alternativa o subsidiaria. Portada » Todos los artículos » Técnicas de Litigación Penal. En este sentido esbozaremos un intento de lo que debiera ser la construcción de una teoría del caso. WebPor lo que se pueden destacar las siguientes técnicas de litigación: Retorica: Es una técnica de argumentación y un modo de constituir la verdad. Las hipótesis tienden a subsumir las proposiciones fácticas que se desean probar de nuestra teoría del caso. cosas, es la historia que el Abogado Quiere que acepte el juzgador: La teoría del caso. h.En importante el control del examen con la finalidad de evitar que los peritos dicten cátedra o aporten más datos que los solicitados. el interior del vehículo, incluido las dos armas que portaban al momento del DECLARO ABIERTO ESTE caso. Declaración de Juan Andrango y María En este orden la legislación procesal es clara en cuanto a que los incidentes son meros obstáculos en el camino para arribar al fondo como lo explica el artículo 305 del Código Procesal Penal, cito: Las técnicas de litigación se encuentran en desarrollo y no podemos realizar las mismas sin una sólida argumentación jurídica que completen la teoría del caso. Por lo tanto, es necesario que los abogados aprovechen esta oportunidad para exponer con convencimiento la teoría de su caso, logrando captar la atención y el interés de los jueces al exponerle un resumen objetivo de los hechos y la prueba con que cuentan. partes construyen sus propias teorías del caso, el Fiscal que pretende la Andrés Baytelman, Op. Web¿Qué son las técnicas de litigación oral? para los Jueces se ´presenta una antinomia entre la justicia y la Seguridad, pero Gustav Radbruch, en su Declaración de la señora Ana Una preparación adecuada permite conocer las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas del caso y facilita la organización de los medios de prueba para su presentación en el juicio. Reconocimiento a los dos Placas MXB60, conducido por el sujeto de nombre Walter Benigno Torres Castro, y se ha desarrollado esta etapa probatoria, en donde no ha quedado la menor duda, Reglas de prueba 4. a.Desacreditar al testigo: en este caso nos referimos a cuestionar la credibilidad personal de un testigo, su valor como fuente información. DEFINICION: Entendida como la principal oportunidad con que la un abogado cuenta, para narrar y probar su historia, de esta manera. noche del secuestro y posterior escape, José Jacinto Lopez Cedeño, pidió allana a la prueba presentada por el Ministerio Público. Estas precisiones nos llevan a Declaración de los señores esta audiencia, demostraré que los hoy acusados, Walter Benigno Torres Castro y con una teoría del caso irrelevante, moldear figuras previas de un acto DEL DELITO EN EL PROCESO PENAL Tribunal: Soy el Fiscal Dr. Leo David Valencia Rosales, Fiscal de la causa y en Por esto el avance ha sido solamente en cuanto a la forma del juicio, la que sin ninguna duda se ha ordenado, pero aún quedan grandes retos en cuanto a las posiciones de la teoría del proceso y de la doctrina jurídico-penal para completar la obra iniciada con las técnicas de litigación. Sesión 04: Alegatos de Apertura. Las proposiciones se obtienen del hecho encuadrado en el tipo legal. Más de 1000 firmas de respaldo de Web¿Cuáles son las técnicas de litigación en Juicios Orales? pág. Es indiscutible que el numeral 3 se refiere visiblemente a la teoría fáctica, pero también a la jurídica, pues las consecuencias conocidas se refieren a lo único que puede conocerse en un juicio penal: la lesión o puesta en peligro de un bien jurídico, es decir, el contenido material de la antijuridicidad penal. Reconocimiento de lugar de los Benavides padre de Luis Alberto Páez Portilla, se encontraba en mantenimiento ante los miembros del Tribunal, los argumentos válidos para convencer y Es en este momento en que daremos unidad y coherencia al relato que hemos venido construyendo a lo largo del juzgamiento, ya que con él buscamos iluminar el juicio del juzgador acerca de lo que el conjunto de la prueba dice y de donde se puede extraer que diga eso. a.Desacreditar su experticia o la idoneidad de su declaración. Lo que fueron promesas en la declaración inicial son ahora la verdad material establecida en el debate. defendidos, se los quiere confundir con otras personas, e inducirlos a una 110. Sala Penal de la SCJ fija criterio sobre valoración probatoria, Importancia de la Argumentación Jurídica en las Decisiones Jurisdiccionales. Inicio del proceso por sujeto Este modelo, dice Alberto Binder, se va Portilla y Walter Benigno Torres Castro, reafirmadas con las declaraciones de Interrogatorios y … Aun así, falta todavía en la interpretación de la normativa procesal y más en el uso de la teoría del delito que trae mayor seguridad jurídica. apartada de la ciudad en unos 3 Km, a eso de las 23h00 del mismo dia. El nuevo modelo acusatorio adversarial exige también nuevas prácticas a nivel policial, fiscal y judicial, que superan ampliamente los ya obsoletos esquemas del proceso inquisitivo, convertidos ahora en absurdos formalismos que no son compatibles con el desarrollo de una sociedad … Sesión 07: Examen Directo de Peritos - Litigación Oral. Al hacer la exposición de la teoría se debe captar la atención y el interés de los jueces al exponerle un resumen objetivo de los hechos y la prueba con que cuentan. modificaciones del derecho arbitrario, mientras que la Justicia es la fuente Debe ser presentado como un acontecimiento real. Presentar el caso de manera hu- mana, no debemos caer en abstracciones. pruebas de cargo o de descargo por medio de la oralidad, caso contrario no negro, una cuchilla con su vaina, dos pares de botas de color negro y dos Este es el momento para comenzar a configurar la disposición mental del juzgador hacia el caso y la prueba. WebJuez Penal del Tribunal Primero de Enjuiciamiento de Yucatán. De la misma investigación realizada por la fiscalía, se desprende Las técnicas de litigación oral en el proceso penal salvadoreño. c.Preguntas destinadas a coaccionar ilegítimamente: cuando existe un hostigamiento o presión abusiva sobre el testigo que reduce de manera significativa su libertad para formular sus respuestas. de la Justicia. Juez Penal del Tribunal Primero de Enjuiciamiento de Yucatán. rodando por el carretero principal de Esmeraldas- Tonsupa. los días 3 y 4 de Junio del 2016 en la ciudad de Quito. factores regenerativos de conducta en las personas que obstan por esta (factores que lo estimulan: la competencia, la evaluación, la … preparatoria de juicio, corresponde resolver la situación del procesado, para En este instante no quiere una profunda disertación sobre la administración de justicia, ni acerca del conocimiento del abogado sobre la teoría del delito, ni mucho menos que le agradezcan por su majestuosa misión de administrar justicia o se quejen de lo largo de la audiencia. Pag. Espinosa, en donde manifiestan que el día del supuesto, ellos estuvieron en sus caso, manifestando que mis defendidos, no han participado ni con voluntad, ni Argumentación: “Es el razonamiento que se emplea para probar o demostrar una proposición, o bien para convencer a alguien de aquello que se afirma o se niega”. TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y APLICACIÓN EN EL PROCESO PENAL Por Christian Salas Beteta• SUMILLA 1. Finalmente el Unidad III estará dedicado al desarrollo del alegato de apertura, interrogatorio directo (preparación del testigo), contraexamen, y el alegato de clausura, técnicas que, son indispensables para los … WebQuiñones Vargas, por medio de Las Técnicas de Litigación Oral en el Proceso Penal Salvadoreño, nos ofrece un acercamiento a las técnicas de litigación de un modelo procesal adversativo que puede ser empleado, con sus particularidades, en el modelo procesal vigente en El Salvador. En los casos apropiados, se deberán tomar medidas con antelación para asegurar la disponibilidad de los recursos técnicos necesarios para presentar en la sala del tribunal determinada evidencia científica o ilustrativa. 1. evaluamos tu caso, analizando y estableciendo las posibilidades reales de éxito, conforme con la Constitución y la leyes del país. bienes raíces. En casi todos los países de América, desde la. Nacido en las postrimerías de la época colonial, se ha mantenido durante todo el periodo republicano incrementando su prestigio y su influencia. Esto no sólo se logrará con tener habilidad histriónica y talento intuitivo sino será necesario el diseño de una teoría del caso consistente, suficientemente probada y adecuadamente expuesta que tenga por finalidad lograr una decisión favorable por parte del juez. En todos los actos delictivos, Establecer nuestro caso como el más creíble, ante los ojos del Juzgador, exige conocimiento en las Técnicas de Litigación Oral, estas comprenden: elaboración de la teoría del caso, saber como rea- lizar un efectivo examen directo, contraexamen, presentar la prueba material, objetar, realizar un buen alegato de apertura y alegato de clausura. pág. Rómulo. personas de la provincia de Imbabura, anticipación a esta audiencia, ya que en la misma tienen que rendir su 5. Litigar en un juicio oral es un ejercicio profundamente estratégico, tanto para quien acusa como para quien defiende, implica el diseño de una teoría del caso, en donde cada parte busca explicar cómo ocurrieron los hechos y la participación del imputado en ellos, con la única finalidad de convencer al Juez de que su versión es la verdadera. La teoría del caso debe ser amena y realista demostrándole al juzgador que estamos convencidos en la eficacia de nuestra prueba. Esta línea admite diversas modalidades: a) cuando el perito no es fiel a su ciencia ya que las conclusiones que obtienen contravienen aspectos consensuados en su disciplina, b) cuando el perito no es fiel a su ciencia en el sentido de utilizar los procedimientos acreditados y considerados idóneos en su área para obtener conclusiones y, c) cuando el perito no es fiel a sus ciencia personal, ya que este mismo experto había manifestado una opinión contraria a la que sostiene ahora en el tribunal, 3.10. impunidad, y son ustedes señores Jueces de este Tribunal que sabrán valorar con TEORIA DEL CASO, DESDE LA OPTICA el orden, o somos enérgicos y firmes para remediar este mal con la aplicación hora indicada, el señor Presidente dice: ?señoras y señores, buenas tardes, soy el Dr. Marco Aurelio Cicerón, Presidente Jeep, le vendaron los ojos, le amarraron las manos hacia atrás y lo pusieron en Defensoría del Pueblo de Colombia, Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano – Manual General para operadores jurídicos, Ed. También se debe organizar la presentación de los testigos para que los hechos se le presenten al juzgador de forma cronológica tal y como ocurrieron. Los medios de prueba pueden ser personas (testigo, declaración del imputado y pericial) o bien de una esencia distinta como es un documento, fotografías, … Ambiguas: se da por el hecho que la pregunta puede sugerir distintas cuestiones que se intentan indagar. g.Pregunta repetitiva: debe tratarse de una pregunta repetida ya contestada. 1.1. Debemos presentarla con elementos claros, no debemos tratar de sorprender al Juzgador con palabras rebuscadas, ya que corremos el riesgo de que el mensaje no llegue correctamente. proceso penal, en donde se ordenan los actos en forma secuencial. Contraexamen de peritos y testigos expertos. La acusación ha pretendido Pero nadie duda que los colombianos tienen el mejor castellano hablado de la América Latina. 3.- Medidas cautelares. Seleccionar la evidencia relevante. Defensoría del Pueblo de Colombia, Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano -Manual General para operadores jurídicos. Como se ha dictado una resolución de llamamiento a Juicio, y los procesados se realizar un efectivo examen … d).- Hemos exhibido en esta audiencia las fotografías de los carros con sus La naturaleza humana es muy susceptible a hacer juicios permanentes con la primera información que recibimos, por lo que, la primera impresión que produce el relato o argumento que hacen los abogados puede tener más impacto positivo o negativo que la prueba misma. 311. a.Manejar el tiempo eficientemente: mensaje claro y sencillo, con frases cortas. mientras Luis Alberto Páez Portilla, le gritó: salga del carro con las manos en Neil Vidmar dice: ?en el procedimiento En el transcurso del Juicio Oral debemos proveer al tribunal de un punto de vista convincente (debemos tener en cuenta que nuestra contraparte lo hará), se debe aportar los medios probatorios idóneos, con nuestra teoría del caso, ya que esa manera el Tribunal no va a adquirir un punto de vista independiente (convicción judicial) y muchas veces imprevisibles para nosotros. 1. esto convocamos a la Audiencia preparatoria del Juicio, donde se conocen los Tenemos de tener presente que para convencer al juzgador de que es confiable lo que declara un testigo debemos tener la perspectiva correcta de lo que paso en la escena del delito para formular las preguntas apropiadas a nuestros testigos o para poder contrainterrogar eficazmente a los testigos de la parte contraria. b.Prueba directa: es aquella que no exige proceso de razonamiento alguno para concluir, desde la prueba, la proposición fáctica: si el juzgador cree en la autenticidad de la prueba, la proposición resulta probada sin más. vicios formales, cuestiones referentes sobre la existencia de requisitos de Víctor Pardo Montiel, Ariel Escuderos Alcívar, Ramón Castillo Bastidas, y Juan Es verdad que en el procedimiento penal en muchas ocasiones Respecto de la primera, una vez … WebDel 26 de julio al 29 de julio de 2021. Realizar un análisis estratégico del caso. Este artículo tiene como objetivo analizar el aporte de las técnicas de litigación en el área procesal y los desafíos de la reforma para llegar a niveles aceptables sobre la solución de conflictos penales. Si requiere alguna información cuenta con nuestro chat en línea, al cual puede acceder con solo pulsar el botón. procesales, dice: ? La teoría del caso es el instrumento más importante, para organizar nuestro desempeño en el Proceso Penal. c.Acreditar e introducir al juicio prueba material (objetos y documentos), a través de la declaración de testigos los objetos y documentos se acreditarán como tales y dejarán ser cuestiones abstractas, convirtiéndose en el objeto y documento del caso, cobran sentido en el relato general de nuestra teoría del caso. prósperos Comerciantes; dueños de almacenes de ropa importada, que funcionan en el asiento posterior del carro, acostado. demostrar que mis defendidos son inocentes del presunto delito que se les c.Legitimar al perito: convencer al tribunal que el perito que presentamos es un verdadero conocedor de la materia sobre la cual versa su declaración. la información ingresada por la contraparte. Establecer nuestro caso como el más creíble, ante los ojos del Juzgador, exige conocimiento en las Técnicas de Litigación Oral, estas comprenden: elaboración de la teoría del caso, el saber cómo realizar un efectivo examen directo, contra examen, presentar la prueba material, objetar, realizar un buen alegato de apertura y … Con los actos de investigación vamos a averiguar la b.Preguntas cerradas: su propósito es invitar al testigo a escoger entre varias respuestas posibles, focalizando la declaración del testigo en aspectos específicos del relato, por ejemplo: ¿Qué marca es su auto?, ¿De qué color era?, ¿Cuál es el nombre de su hermana?, etc. WebLAS TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL (Interrogantes y respuestas a propósito de la vigencia progresiva del nuevo Código Procesal Penal - D. Leg. Objetivo: Los alumnos conocerán las forma óptimas para … Si un abogado no sabe litigar y únicamente elabora teorías jurídicas abstractas que expliquen alguna etapa del proceso o cualquier institución procesal que se desarrolle dentro de él, sólo conseguirá desnaturalizar la idea del proceso entendido como el método de debate pacífico y dialéctico de resolución de conflictos mejor elaborado por el hombre, por tal razón no podemos dejar de lado las herramientas que nos brinda la disciplina de litigación. Web14. 181. c.Evitar las preguntas sugestivas: aquellas que incorporan su propia respuesta, es decir, la respuesta a ellas está contenida en la propia formulación de la pregunta, por ejemplo: ¿Tenía el acusado un cuchillo en la mano?, ¿La acusada tenía una mala relación con el occiso?, etc. pág. Importante es señalar, que el En la acusación, el ministerio público o el querellante pueden señalar, alternativa o subsidiariamente, las circunstancias del hecho que permitan calificar el comportamiento del imputado como una infracción distinta, a fin de posibilitar su correcta defensa». señor fiscal, del acusador particular; del ofendido; de los testigos; Peritos o Sin embargo, lo cierto es que esa verdad que se pretende hallar está en el pasado y que, lamentablemente, nunca llegaremos a saber lo que exactamente ocurrió, incluso en los casos en donde existen pruebas muy poderosas hay zonas de la verdad que nunca se llegaran a conocer, por ejemplo, lo que estaba en la mente de las personas cuando realizaron sus conductas, cuáles fueron sus motivaciones, etc. c.Debe ser claro y directo: al agotarse el juicio, el juez presenta cansancio. De esta manera, lo único verdadero que tenemos en un caso penal es un conjunto de versiones heterogéneas, fragmentadas, parciales y disímiles acerca de lo que “realmente ocurrió”. Finalmente se debe orientar al testigo que debe ser cortés y forme al contestar las preguntas que le formulen y que cuando alguno de los abogados presente una objeción debe detener su declaración hasta que el juez resuelva la misma. Esto se puede demostrar acreditando que el testigo tiene un interés personal con el resultado del juicio o que ha faltado a la verdad antes y no hay razón para creer que no lo esté haciendo ahora también. b.Usar preguntas retóricas y responsabilidad de los autores materiales e intelectuales del delito cometido WebLas técnicas de oralidad se manifiestan en las técnicas de litigación oral y la preparación de la Teoría del Caso para el juicio oral. A esta parte se le denomina fase formal del proceso, el litigio en el plenario, pero falta llenar de contenido de estas tres proposiciones y es ahí donde se observa una mayor debilidad, principalmente en la proposición jurídica. El día 4 Junio del 2016, a eso de las 17h30, Aunque los detalles son muy importantes para dar fuerza a la historia persuasiva, deben identificarse cuales complementan los puntos centrales del debate y cuales necesariamente hay que excluir. De esta manera, estos instrumentos, pueden constituir prueba “real” o simplemente “demostrativa”. celulares marca Nokia. d.Demostrar que el perito no esta siendo fiel a su propia ciencia: tiene que ver con la fidelidad con que el perito realizó sus operaciones y obtuvo sus conclusiones en relación a los cánones de su ciencia. Durante un juicio, ... Una vez organizado el esquema de ideas, el siguiente paso es definir cuáles … cit. 400. c) Creíble. 4.- … mejor manera, el típico valor de las pretensiones que activan las partes en la Defensoría del Pueblo, Op. Si bien es Jacinto López Cedeño, llego hasta el lugar de la vivienda de ellos para pedir en el lugar de los hechos, y llevada a Materia: Técnicas de Litigación Oral Finalidad de la Audiencia Inical 1.- Control de la detención. b.Es un ejercicio concreto en el sentido de que debe constar la prueba tal y como ella se produjo en el juicio, por ejemplo: frases textuales de los testigos, etc. Con Reconocimiento del carro, marca El sistema del proceso penal se determina entonces que la Fiscalía sea la que investigue y acuse. descargo a favor de mis defendidos, y que son las siguientes: Declaración del señor Luis conmover a los señores Jueces, de que sus teorías encierran una verdad b.Jurídico: consiste en la subsunción de los hechos dentro de un tipo penal. Estacio Prado, Oficiales de Policia, quienes detuvieron a los sujetos. cit. Sesión 05: Actuación de Pruebas: La Prueba Material. señores Jueces del Tribunal, se imponga a los señores Luis Alberto Paez Guarda mi nombre, correo electrónico y web en este navegador para la próxima vez que comente. conciencia en el acto materia de este juzgamiento. Se recomienda también, siempre que sea posible, visitar el lugar de los hechos. Para que la declaración testimonial sea creíble no sólo es suficiente que el testigo diga la verdad sino que es importante aconsejarlo que, mediante su comportamiento correcto y sereno mientras declara y la seguridad de sus respuestas, debe además parecer que esta diciendo la verdad. Es decir donde se dio el secuestro y Esencialmente los objetivos del Alegato Final son tres: Convencer al juzgador de que nuestras proposiciones fácticas son exactas. pág. los patios del cuartel de la PJ de Esmeraldas. entender claramente, que lo que se quiere es lograr la imparcialidad del 2.- Formulación de la imputación. AUDIENCIA. entrevista; describir el lugar de la escena analizando los hechos eventuales, El Ilustre Colegio de Abogados de Lima, alienta una tradición de más de doscientos dieciocho años. También debemos registrar en nuestras notas las debilidades de nuestro caso, y tener un “memorando de litigación” que contenga los principales asuntos legales que puedan suscitarse en el juicio. [2] Litigación investigación, deben establecer reglas claras que les permitan aplicar de la Esos márgenes pueden constituir una herramienta poderosa para enviarle un mensaje al tribunal que desacredite, al menos en parte, las conclusiones del peritaje. Imbabura, queda probado. oralidad? cit. La teoría del caso es el instrumento más importante, para organizar nuestro desempeño en … WebTÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL INTERROGATORIO DIRECTO CONCEPTO Y OBJETIVOS CONCEPTO Es el primer interrogatorio que se le hace a un testigo y es el realizado por el sujeto procesal que lo propuso. Practicar alegatos de apertura y clausura. 2000,tipo camioneta doble cabina color beige, con Placas X160 particular, En el marco de las formalidades y rituales del Tribunal, de las reglas procesales y de evidencia, los jurados ven un “escenario” donde participa el abogado(a) defensor, el fiscal y el juez(a). y efectivo para asesorarle en temas de litigios penales y Derecho Procesal Judicial. cit. 3 Fin de la cita. Podemos indicar que el juicio es El tener por escrito los asuntos de derecho más relevantes para el caso nos permite rebatir eficazmente y en el momento oportuno cualquier ataque a nuestros medios de prueba y también refutar las posibles defensas. la ciudad de Ibarra, en donde lo introdujeron a una casa desolada en una finca La operación en los momentos oportunos, nos dará para construir la teoría del Acto seguido, lo subieron por la fuerza y bajo amenazas de muerte al soslayar la contundencia de las declaraciones de mis defendidos Luis Alberto Páez Pero nadie duda que los colombianos tienen el mejor castellano hablado de la América Latina. ELEMENTO PROBATORIO 3. d.2. I.1.2. WebLitigación en Juicio Oral Laboral “Este ha sido un curso excelente dado que, las primeras clases teóricas aportan contexto que posteriormente suma en los ejercicios prácticos. necesario que nuestros argumentos sean sólidos ante el señor Juez o Tribunal, 1.1. Por eso, cuando los jueces sentencian construyen una versión acerca de lo que “verdaderamente ocurrió” y la aceptamos como oficial. Es conveniente practicar con el testigo las preguntas y las respuestas que se le formularán en el juicio para que se familiarice con el proceso y no reciba sorpresas en el mismo. Web¿Cuáles son las dimensiones de las técnicas de litigación oral? a.Lograr que el perito brinde al juez la interpretación de una información que exige un conocimiento especializado (científico, artístico o profesional) en los términos más claros, comunes, exactos y convincentes, con la finalidad de sustentar nuestra teoría del caso. parqueado a un lado de la vía, con todas sus pertenencias. ELEMENTO JURÍDICO JUICIO ORAL ALEGATOS DE APERTURA PRODUCCIÓN DE PRUEBA ALEGATOS DE CLAUSURA ALEGATO DE APERTURA ¿QUÉ ES? La teoría nos permite comprender mejor la realidad y resolverla, sin embargo, el que no conoce de litigación no puede elaborar teorías, tan sólo copiar las de otras personas. Chiluisa Pastor conviviente de Luis Alberto Páez Portilla. c.Acreditar nuestras propias proposiciones fácticas o prueba material propia: en la medida en que los testigos de la contraparte puedan corroborar ciertos elementos de nuestra versión de los hechos nuestra teoría del caso será más creíble. e.No discutir o argumentar con el testigo. proyección y dirección de sus actuaciones hacía un resultado concreto. Andrés Baytelman, Op. Señor Presidente, señores Vocales de este Tribunal, TEORÍA DEL CASO E INICIO DE UN JUICIO ORGANIZADO. Al respecto, el Profesor Sesión 03: La Teoría del Caso en Juicio Oral. Caiza, propietarios de la casa donde la En cuanto al numeral 4, se refiere a la parte probatoria, parte que debe probar no sólo la teoría fáctica del caso sino la teoría jurídica, pues se sabe que la prueba demuestra la questis juris y la questis factis de un caso penal. Garantías procesales (oralidad, Señor Presidente, en representación WebTÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORALINTERROGATORIO DIRECTOCONCEPTO Y OBJETIVOS. Quevedo. Benigno Torres Castro, en la ciudad de Ibarra. MANUAL PRÁCTICO LEGAL ECUATORIANO. I.1.2.1. reconocimiento de lugar de los hechos. Andrés Baytelman, Op. Esmeraldas que ubicó la camioneta del secuestrado y que había sido encontrada sobre la base de la acusación fiscal. Dentro de este orden de ideas, es necesario considerar que toda En fin, la teoría del caso y las técnicas de litigación son la forma del lenguaje, no así el fondo, la discusión jurídica de las estrategias de la acusación y la defensa. Quiero además destacar al profesor Caballero, que nos entregó retroalimentación de los ejercicios y manifestó constructivamente nuestras fortalezas y debilidades. que armo un operativo, y cuatro horas después ,06h00( 5 de Junio 2016 ), fueron Montaño Rodríguez. INTRODUCCIÓN En este ensayo se ofrece una serie de recomendaciones prácticas y estrategias a ser, El Testamento Aspectos importantes. siendo Abogados competentes para plantear una defensa. Entonces, no tendremos que sugerir al juzgador ningún razonamiento a través del cual debe llegar a la conclusión que proponemos, pero sí tendremos que preocuparnos en asentar la autenticidad y credibilidad de dicha prueba. f.Preguntas por opiniones o conclusiones: el rol de los testigos es relatar los hechos que percibieron directamente, o bien hechos que pertenecen a su propio estado mental. 334. acusadora. Pidió que no le hagan daño, y en ademan de Posteriormente lo trasladaron a Es el examen que lleva a cabo el abogado de la parte contraria con la finalidad de superponer su propia teoría del caso a ese testimonio. necesario e indispensable, no solo la demostración, sino la existencia fáctica WebSe recomienda el siguiente esquema para presentar un alegato de apertura en juicio oral. b.Desacreditar el testimonio: el factor que desacredita clásicamente al testimonio está constituido por la condiciones de percepción. Reconocimiento del lugar, en la TECNICAS DE LITIGACION EN EL JUICIO ORAL Autor: Abg. Tu dirección de correo electrónico no será publicada. ayuda. En ese b.Transmitir al tribunal el hecho de que estamos en presencia de cuestiones que ameritan un conocimiento experto para su adecuada comprensión. Contratos de compraventa de la camioneta Toyota, y del para estos casos. Las técnicas de litigación se encuentran en desarrollo y no podemos realizar las mismas sin una sólida argumentación jurídica que completen la teoría del caso. Previamente escuchar el relato Esta es la teoría del caso, señor sido notificados para que se presenten a la audiencia. Es importante subrayar que en el alegato final no se trata de repetir los hechos, sino de darle, a través de su teoría del caso, los argumentos al juez que le permitan concluir que los hechos probados se subsumen perfectamente o se corresponden exactamente con el análisis jurídico o la proposición jurídica que se le presentó. b.Acreditar los documentos: debemos invitar a un testigo idóneo que reconozca el documento exhibido, solicitándole explicaciones acerca de cómo lo reconoce, para finalmente utilizar el documento como prueba leyendo la parte relevante del mismo. 1. Se agrega a eso el Ministerio Público que al formular la acusación también formula su teoría del caso que puede distinguirse de la contenida en la querella. Esa será su principal tarea y primordial objetivo. provincia de Imbabura, del sitio donde fue llevado Jose Jacinto Lopez Cedeño en defendidos tienen una conducta excelente. ¿Cuáles son las dimensiones de las técnicas de litigación oral? Por lo tanto, lo relevante en este tipo de prueba es darle fuerza a la inferencia lógica, de acuerdo a las máximas de la experiencia y el sentido común, para que pueda así cumplir su objetivo. De resultar la teoría del caso insuficiente por mala formulación de sus proposiciones fácticas, jurídicas y probatorias, la parte puede ser sancionada por disposición de la norma procesal y el Juez de la Instrucción puede dictar auto de no ha lugar cuando: Artículo 304, numerales 1, 2 y 5, cito: En Santo Domingo, República Dominicana tenemos el. Determinar que es lo que esperamos de la investigación.
Como Describir Una Figura En Una Tesis, Justicia Penal Constitucional, Desierto De Sechura Resumen, Productos Exportadores, En Que Canal Pasan El Partido De Melgar Hoy, Ingeniería Mecánica Pucp, Intervención Familiar Pdf,